Ar nuo Vimbldono iki VAR dėl technologijų sportas tampa mažiau dramatiškas?

„Drama, kai žaidėjas šaukia ir meta iššūkį, o minia stebi ekraną ir laukia, kol Vanagas priims sprendimą, visa ta drama jau prarasta.

Davidas Baylissas aprašo sceną, kurią daug kartų matė kaip Vimbldono linijos teisėjas – ir tokios, kurios čempionatas daugiau nebebus.

Kaip ir daugelyje kitų sporto šakų, kuriose naudojamos technologijos, „All England Club“ yra mojuodamas atsisveikindamas žmogiškosios linijos teisėjams nuo kitos vasaros, po 147 metų, vardan „maksimalaus tikslumo“.

Tačiau ar dėl to kyla pavojus sumažinti dramą, kurią J. Bayliss su malonumu prisimena, kai dalyvavo – ir kurią daugelis iš mūsų mėgsta žiūrėti?

„Liūdna, kad nebegrįšime kaip linijos teisėjai“, – sako jis. „Žaidimas pajudėjo, bet niekada nesakyk niekada“.

Jis 22 metus dirbo linijos teisėju ir teisėju Vimbldone. 2003 m., kai Rogeris Federeris laimėjo pirmąjį „Didžiojo kirčio“ turnyrą. Smūgiuoti į kamuolį važiuojant didesniu nei 100 mylių per valandą greičiu, jis juokauja, yra „labai skaudu“.

Nors jam liūdna matyti, kad linijos teisėjai eina, jis sako, kad sunku ginčytis su logika.

„Iš esmės mes turime žmogų ir technologijas, skambinančias ta pačia linija. Elektroninis linijos skambutis gali aplenkti žmogaus akį. Todėl kodėl mums apskritai reikia, kad linijos teisėjas skambintų?”

Žinoma, dar prieš Vimbldono paskelbimą Šią savaitę technologijos vaidino svarbų vaidmenį turnyre per Hawk-Eye, kamuolio sekimo sistemą, o organizatoriai seka kitų rodomu pavyzdžiu.

Praėjusiais metais buvo paskelbta, kad ATP turas nuo 2025 m. žmogaus linijos teisėją pakeistų elektronine sistema. „US Open“ ir „Australian Open“ taip pat juos panaikino. „French Open“ bus vienintelis pagrindinis turnyras liko su žmogiškosios linijos teisėjais.

Kaip ir Apibūdino BBC teniso korespondentas Russellas Fullerisžaidėjai su pertraukomis skųsis elektroniniais skambučiais, tačiau kurį laiką buvo sutariama, kad technologija dabar yra tikslesnė ir nuoseklesnė nei žmogaus.

J. Bayliss pripažįsta, kad yra „didelis pasitikėjimas elektroniniu skambučiu“.

Jis atkreipia dėmesį: „Vienintelis nusivylimas, kurį žaidėjas gali parodyti, yra savimi, kad nelaimėjo taško“.

Ar technika veikia, yra vienas dalykas, o ar verta, yra kitas dalykas.

Gydytoja Anna Fitzpatrick, žaidusi Vimbldone 2007–2013 m., sako, kad „pirmasis jausmas, išgirdus naujienas apie Vimbldono linijos teisėjus, buvo liūdesys“.

„Žmogiškasis sporto elementas yra vienas iš dalykų, kurie mus traukia“, – BBC sako Loughborough universiteto sporto rezultatų ir analizės dėstytojas.

Nors ji pripažįsta, kad technologijos gali pagerinti sportininkų rezultatus, ji tikisi, kad mes visada tai kontroliuosime.

Žinoma, tenisas toli gražu nėra vienintelis technologijų glėbyje.

Kriketas yra dar viena sporto šaka, kurioje jis vaidina svarbų vaidmenį ir, pasak Dr. Tomo Webbo, Koventrio universiteto teisėjų sporto eksperto, jį skatina transliuotojai.

Jis sako, kad kai tik per televiziją buvo rodomos sporto akimirkos, kurių teisėjas negalėjo matyti, buvo raginama keisti žaidimą.

„Manau, kad turime būti atsargūs“, – sako jis BBC.

Visų pirma, anot jo, turime gerai apgalvoti, koks žmogaus sprendimų priėmimo aspektas yra automatizuotas.

Jis teigia, kad futbole įvarčių linijos technologija buvo priimta, nes, kaip ir elektroninės linijos skambučiai tenise, tai yra matavimas – arba įvartis, arba ne.

Tačiau daugelis žmonių yra nusivylę vaizdo teisėjo asistento (VAR) sistema, nes sprendimai užtrunka per ilgai, o sirgaliai stadione nežino, kas vyksta.

„VAR problema yra ta, kad tai nebūtinai priklauso nuo technologijos tikslumo. Tai vis tiek priklauso nuo individualaus sprendimo ir subjektyvumo bei nuo to, kaip interpretuojate žaidimo dėsnius”, – priduria jis.

Žinoma, kyla pagunda galvoti apie technologijas kaip apie kažką naujo sporte.

Viskas, išskyrus, pasak profesoriaus Steve'o Haake'o iš Šefildo Hallamo universiteto, kuris sako, kad sportas visada vystėsi kartu su šių dienų naujovėmis, net graikai pritaikė sprinto lenktynes ​​senovės olimpinėse žaidynėse.

„Nuo pat sporto pradžios tai buvo reginys, bet taip pat norėjome, kad tai būtų sąžininga.

„Štai šios technologijos yra skirtos. Tai yra triukas, kurį turime padaryti teisingai.”

Technologijos vis dar papildo sporto reginį – pagalvokite apie 360 ​​laipsnių besisukantį fotografiją, naudojamą iliustruoti dramatiška išvada šios vasaros olimpinėse žaidynėse vyrų 100 m bėgimo finale.

Ir nors tiesa, kad kai kurios tradicinės darbo vietos, pavyzdžiui, teisėjai, gali išnykti, technologijos taip pat skatina kurti kitas darbo vietas, ypač kai kalbama apie duomenis.

Paimkite sporto analizės sistemos „Opta“ pavyzdį, kuri leidžia tiek sportininkams, tiek gerbėjams turėti duomenų srautus, leidžiančius įvertinti rezultatus – procesą, kurį dirbtinis intelektas (AI) vis spartina.

Nors tai nėra tas pats, kas tenisininko emocijų protrūkis ties linijos teisėju, jo gynėjai teigia, kad tai leidžia užmegzti intensyvesnį ryšį, nes žmonės gali sužinoti vis daugiau apie mėgstamas sporto šakas ir žaidėjus.

Ir, žinoma, dažni ginčai dėl sistemų, tokių kaip VAR, suteikia daug galimybių technologijoms, kad padidėtų širdis.

„Žmonės mėgsta sportą dėl dramos“, – sako Patrick Lucey, „Opta“ kompanijos „Stats Perform“ vyriausiasis mokslininkas.

„Technologijos tarsi daro ją stipresnę“.