admin 
Niekas nesustabdo vaikų seksualinės prievartos vaizdų plitimo per WhatsApp, perspėjo saugos grupė.
Interneto stebėjimo fondas (IWF) ragina „Meta“, kuriai priklauso „WhatsApp“, labiau apsaugoti vaikus ir įdiegti mechanizmus.
Grupė pasiūlė, kad šie mechanizmai galėtų sustabdyti tokios medžiagos, kaip turinys, siunčiamas sugėdinti, plitimą BBC transliuotojas Huw Edwardsas.
„WhatsApp“ atstovas spaudai teigė, kad programėlės vartotojai „gali pranešti tiesiogiai WhatsApp, kad galėtume uždrausti bet kurį vartotoją, kuris dalijasi šia siaubinga medžiaga, ir pranešti apie juos“ Nacionaliniam dingusių ir išnaudojamų vaikų centrui.
IWF yra organizacija, padedanti aptikti ir pašalinti iš interneto turinį, kuriame yra prievartos prieš vaikus.
Danas Sextonas, jos vyriausiasis technologijų pareigūnas, sakė, kad „Meta“ „nusprendė ne“ užtikrinti, kad nepadorūs vaizdai negalėtų plisti po Edwardso bylos.
„Norėčiau užduoti tokį klausimą: kaip „Meta“ neleis, kad tai pasikartotų? Kas trukdo tais vaizdais vėl dalytis toje tarnyboje šiandien, rytoj ir kitą dieną?
„Šiuo metu niekas netrukdo toje platformoje dalintis tais tiksliais tų vaikų vaizdais ir vaizdo įrašais, nors mes apie tai žinome ir jie žino, ir policija apie tai žino“, – sakė jis.
„WhatsApp“ atstovas gynė dabartines programėlės saugos priemones, sakydamas, kad kitos susirašinėjimo programėlės „neturi mūsų sukurtų saugos priemonių“.
Jie pridūrė: „Šifravimas nuo galo iki galo yra viena iš svarbiausių technologijų, užtikrinančių visų, įskaitant jaunimą, saugumą internete.
„Žinome, kad žmonės, įskaitant žurnalistus, aktyvistus ir politikus, nenori, kad skaitytume jų asmenines žinutes, todėl sukūrėme patikimas saugos priemones, skirtas užkirsti kelią piktnaudžiavimui, jį aptikti ir su juo kovoti, išlaikant saugumą internete.
Rikas Džounsas, laikinai einantis Nacionalinės nusikalstamumo agentūros žvalgybos direktoriaus pareigas, sakė: „Yra technologija šiems vaizdams identifikuoti, tačiau dauguma įmonių pasirenka savo platformas kurti taip, kad jos apskritai nebūtų naudojamos. visiškas jo efektyvumas“.
Ponas Jonesas teigė, kad šifravimas nuo galo iki galo negali apsaugoti socialinės žiniasklaidos programų klientų, nes bendrovės „tiesiog negali matyti neteisėto elgesio savo sistemose“.
Apsaugos ministras Jess Phillips sakė, kad socialinės žiniasklaidos įmonės „turi veikti ir įgyvendinti tvirtas aptikimo priemones“, kad jų platformos nebūtų „saugios erdvės nusikaltėliams“.
„JK įstatymai yra visiškai aiškūs – seksualinės prievartos prieš vaikus vaizdų kūrimas, laikymas ir platinimas yra neteisėtas, todėl mes ir toliau investuojame į teisėsaugos institucijas, kad palaikytume jų pastangas nustatyti nusikaltėlius ir apsaugoti vaikus.
„Egzistuoja technologija, skirta aptikti ir užkirsti kelią bjauriai prievartai prieš tūkstančius vaikų ir užtikrinti, kad aukoms būtų suteiktas privatumas, stabdant pakartotinį vaizdų ir vaizdo įrašų apie jų prievartą dalijimąsi ir peržiūrą“, – sakė apsaugos ministras.
Diskusijos dėl galutinio šifravimo tebevyksta ir yra tų, kurie teigia, kad techniškai neįmanoma naudoti sistemų, kurios nuskaito pranešimus dėl žalingo turinio prieš juos išsiunčiant, nepažeidžiant šifravimo.
Praėjusiais metais JK vyriausybė pareiškė, kad atidės prieštaringai vertinamų priemonių taikymą, kad nuskaitytų pranešimų programas, ar nėra žalingo turinio, kol tai bus „techniškai įmanoma“.
Kiti gyrė nuo galo iki galo šifravimą kaip įrankį, padedantį apsaugoti vaikus.
Stephenas Bonneris, Informacijos komisaro biuro vykdomasis direktorius inovacijoms ir technologijoms, sakė, kad šifravimas padėjo apsaugoti vaikus internete, nes neleidžia „nusikaltėliams ir skriaudikams siųsti jiems žalingo turinio arba pasiekti jų nuotraukų ar vietos“.
