admin 
„Apple“ pagaliau atsisakė itin plataus virtualaus ekrano, skirto „Vision Pro“ beta versijos, suteikdama esamą virtualaus ekrano funkciją, leidžiančią išplėsti iki plataus ir itin plataus pločio, kad būtų galima naudoti papildomą nekilnojamąjį turtą. Iš dėžutės tai įspūdinga, tačiau dėl numatytojo „MacOS“ langų valdymo jį sunku naudoti. Tačiau naudojant tinkamą trečiosios šalies langų tvarkyklę tai netgi geriau, nei tikėjausi.
Būsiu atviras, aš nežinojau, kokia naudinga bus naujoji itin plati funkcija. Jau daug kartų naudojau „Vision Pro“ virtualaus darbalaukio funkciją. Tai puikus būdas gauti daugiau ekrano nekilnojamojo turto iš mano MacBook Air (M2). Tačiau jis buvo ribotas, nes iš tikrųjų galėjo veikti tik kaip vienas didelis 16:9 monitorius.
Mano produktyvumo arkliukas yra stalinis kompiuteris, kuriame daugelį metų naudojau du vienas šalia kito esančius monitorius. Tokiam galingam vartotojui, kaip aš, puiku turėti papildomą plotį, kad ekrane būtų keli dalykai vienu metu; nuolat mažinti ir maksimaliai padidinti programas yra kančia. Taip pat savo dvigubus monitorius derinu su papildomomis virtualiomis darbo sritimis, tai reiškia, kad galiu grupuoti programas konkrečioje darbo srityje konkrečiai užduočiai atlikti.
Dar neperėjau prie vieno itin plataus monitoriaus, o ne dviejų monitorių. Jie yra gana brangūs ir fiziškai užima daug vietos.
Tačiau šiek tiek atnaujinusi programinę įrangą, „Apple“ man tiesiog suteikė itin platų monitorių, kurį galiu pasiimti su savimi visur, kur pasiimčiau „Vision Pro“. Itin platus nustatymas iš esmės suteikia du 16:9 monitorius vienas šalia kito, bet be siūlės viduryje, jei naudojate du monitorius.
Taigi mano mažasis „MacBook Air“ ne tik dabar gali atkartoti visą ekrano turtą, kurį turiu su dideliu sąranka, užimančia visą mano biuro stalą, bet ir tai, kad monitorių viduryje nėra siūlės. Nelabai supratau, kiek tai padidins lankstumą nustatydamas savo darbo vietas. Dabar lengva sklandžiai naudoti programą darbo srities „viduryje“, o mažiau svarbios programos gali būti šonuose. Tai puiku! Bet…
„MacOS“ langų valdymas tiesiog nėra pasirengęs valdyti itin plačius monitorius. Nors Apple tiesiog pridėtas patobulintas langų išklojimas naujausioje „MacOS“ versijoje, tai tikrai nėra labai naudinga naudojant itin platų monitorių.
Geriausiu atveju galite paprašyti sistemos įdėti programą į bet kurį monitoriaus ketvirtį, tačiau dėl to atsiranda itin plačių programų, kurios nėra naudingos ta konkrečia forma. Galite nustatyti, kad langas būtų nukreiptas tik į vieną ekrano pusę, tačiau vienu metu ekrane bus rodomos daugiausia dvi programos.
Be langų valdymo, kuris iš tikrųjų yra skirtas ypač platiems monitoriams, jums tenka daug keisti langų dydį, kad jie būtų naudingi ir iš tikrųjų išnaudotų visą turimą erdvę. Arba darote iš pažiūros beprotišką dalyką, kurį „Apple“ visada rodo savo rinkodaroje: tiesiog naudokite atsitiktinio dydžio langus, kurie persidengia su kitais langais, tuo pačiu išeikvodami daug vietos ekrane. Turiu galvoje, pažiūrėkite, tai tiesiogine prasme jie parodė reklamuodami šią funkciją:
Norint iš tikrųjų gauti naudos iš itin plataus monitoriaus, labai svarbu greitai pritaikyti programas į naudingą dydį ir vietą. Kuo daugiau laiko prireiks programų dydžio ir padėties nustatymo, tuo rečiau iš tikrųjų naudosite papildomą erdvę savo naudai.
Laimei, yra daug trečiųjų šalių langų tvarkyklių, skirtų „MacOS“. Ir aš ginčyčiau, kad tokį turėti yra esminis jei naudojate Vision Pro itin platų virtualų ekraną.
Pažvelkite į MacOS įtaisytąjį kvadrantinį langų išklojimą, kuris nėra labai naudingas ypač plačiam monitoriui. Tada pamatysite trečiosios šalies įrankį, kuris viską pagerina.
Šiuo metu aš pasirinkau langų tvarkyklę, pavadintą Stačiakampis. Su juo galiu lengvai nustatyti „pagrindinę“ programą 2/4 monitoriaus centre, tada klijuoti programas likusioje 1/4 dalyje kairėje arba 1/4 dešinėje. Arba galiu net sukrauti dvi programas šonuose, kiekviena užimdama po 1/8 monitoriaus.
Tai veikia puikiai ir jaučiuosi taip, lyg turėčiau dar daugiau vietos nei naudodamas du fizinius 16:9 monitorius (vėlgi, tarpo trūkumas viduryje yra stebėtinas privalumas, nes svarbiausią programą galite įdėti tiesiai prieš tu).
Nors „Rectangle“ turi funkcijų, dėl kurių tai gerai veikia, pati programa yra pernelyg sudėtinga; kaip naudoti plaktuką, kai iš tikrųjų reikia tik paprasto plaktuko. Vis tiek gali būti racionalesnis sprendimas.
Tikrai nėra jokios priežasties, kodėl pati „MacOS“ neturėtų turėti panašių langų išdėstymo galimybių, kurios iš tikrųjų yra prasmingos ypač platiems monitoriams, ypač Dabar „Vision Pro“ veikia kaip vienas.
Bet kokiu atveju… kai išspręsta langų valdymo problema, man atrodo, kad itin plataus virtualaus ekrano funkcija yra dar naudingesnė, nei tikėjausi. Kartu su MacOS integruota Spaces funkcija, kuri leidžia man lengvai slysti tarp kelių itin plačių darbo vietų, mano mažasis MacBook Air jaučiasi kaip absoliutus produktyvumo galiūnas. Man nuostabu, kad jis gali paleisti penkias itin plačias darbo vietas, kurių vertė yra programa, ir vis tiek jaustis maloniai ir sklandžiai.
Mano nuomone, itin plati parinktis (su tam tikra trečiųjų šalių pagalba) pakeitė Vision Pro virtualaus ekrano funkciją iš to, ką malonu turėti čia ir ten, į esminis ausinių galimybė.
Dabar klausykite, kai kurie iš jūsų, pasiekusių iki šiol, galbūt galvoja sau: „Tam tikru mastu jūs tiesiog giriate ypač plačius monitorius“.
Tu neklysti. Tačiau reikalas yra tas, kad ši telpa mano ausinėse, o tai reiškia, kad galiu atsinešti labai produktyvią darbo vietą bet kur, kur paimčiau nešiojamąjį kompiuterį.
„Vision Pro“ vis dar per sunkus, kad norėtų naudoti šią sąranką visą dieną (ir jis vis tiek brangesnis nei pats itin platus monitorius!). Tačiau pažymėkite mano žodžius: kai „Apple“ turės lygiavertes ausines, kurios yra perpus mažesnės ir perpus pigesnės, žmonės pamatys didžiulė vertė iš tokio darbo sąrankos.
