

„Kodėl politikas į diskusiją atnešė kopėčias? Kad jis savo pažadais galėtų pasiekti naujų aukštumų!
Paprašykite AI parašyti politinį pokštą, o aukščiau pateiktas pavyzdys yra pavyzdys, ką galite gauti.
Galbūt tai nėra pakankamai juokinga, kad būtų galima pasirodyti scenoje prieš mokančią auditoriją, tačiau tai nereiškia, kad komedijoje nėra vietos dirbtiniam intelektui.
Komikai, įskaitant Anesti Danelis, vis dažniau eksperimentuoja su scenarijų rašymo ir idėjų kūrimo technologija. Anksčiau šiais metais kanadietis paprašė populiaraus AI pokalbių roboto ChatGPT parašyti jam laidą.
Rezultatas yra tai, ką jis atliko visą šią vasarą, įskaitant šio mėnesio Edinburgo festivalį Fringe.
BBC susitiko su Anesti po šeštojo pasirodymo per septynias dienas Toronto Fringe teatro festivalyje liepos mėnesį. Jis paaiškino savo laidos „Dirbtinai intelektualus“ rašymo procesą.
„Žaidžiau su ChatGPT, o rezultatai, kuriuos jis man davė, buvo siaubingai juokingi, ir pagalvojau, kad „gal čia yra šou?“.
Nepaisant kai kurių kvailų juokelių, jis sako, kad įrankis buvo naudingas smegenų šturmui.
„Paprašiau, kad „parašytų man penkias dainas apie biseksualų dilemas“ arba „būti imigrantų vaiku“, ir tai suteikė man idėjų, apie kurias niekada nebūčiau pagalvojusi.
Ko jis nesitikėjo iš dirbtinio intelekto, tai supratimas, kaip sukurti šou.
„Pasakiau, kad sudarytų einamąją tvarką, paaiškino, kur kiekviena daina turi eiti ir kodėl, ir tai buvo visiškai prasminga. Buvau nustebintas, kiek tai gali paaiškinti to priežastis.
Nepaisant to, kad scenarijaus dalims parašyti naudojama technologija, Anesti pasirodymas labai priklauso nuo jo pristatymo. Viso pasirodymo metu komikas pereina nuo klaviatūros prie gitaros, kad atliktų dainas ir monologus. Yra daug bendravimo, įskaitant auditorijos nario serenadą su daina, kurią apie juos parašė ChatGPT.
Apmąstydama patirtį, Anesti sako: „Per procesą aš sužinojau, kad žmogaus kūrybiškumo negalima atkartoti ar pakeisti, ir galiausiai apie 20 % pasirodymo buvo grynas dirbtinis intelektas, o kiti 80 % – mišinys.

Jis sako, kad iki šiol sulaukė tik gerų atsiliepimų iš auditorijos narių, įskaitant Olivia Smith ir Bethany Radford, kurios abi gyvena Toronte.
Olivia prisipažįsta skeptiškai žiūrinti į dirbtinį intelektą, tačiau mėgavosi, kai su juo žaidžiama kūrybiškai.
„Manau, kad jausčiausi šiek tiek apgauta, jei visa tai būtų parašyta technologijų, bet buvo juokinga scenoje matyti dirbtinį intelektą, nes tai buvo kūrybinga“, – sako ji.
Bethany, kuri yra aktorė, sutinka ir sako: „Kūryboje ir rašant dirbtinis intelektas yra vietos, jei tik tai yra proceso dalis.
Neseniai Pietų Kalifornijos universiteto atliktame tyrime nustatyta, kad dirbtinio intelekto sukurti juokeliai pranoksta tuos, kuriuos kuria žmonės. Tačiau Bethany nėra tokia tikra ir mano, kad „žmonės gana gerai išmano AI“.
Jei ji ką nors žiūri, ji priduria: „Jaučiuosi taip, lyg žinojau, kai rašymas nebuvo susijęs su žmonėmis. Bet esu tikras, kad tai pasikeis, kai bus protingiau.
Prajuokinti publiką yra didelis verslas, o per pastarąjį dešimtmetį JAV komedijų rinka išaugo beveik trigubai pagal bendrą parduotų bilietų vertę. Tai rodo prekybos leidinio „Pollstar“, kuris stebi tiesioginių pasirodymų sektorių, duomenis. Jame teigiama, kad JAV komedijų bilietų pardavimas 2023 m. pasiekė 900 mln. USD (700 mln. GBP), palyginti su 371 mln. USD 2012 m.
Tuo tarpu praėjusį mėnesį atliktas atskiras tyrimas parodė, kad dabar verta žiūrėti komediją gyvai daugiau nei 1 mlrd per metus JK ekonomikai. Į šį skaičių įeina ne tik bilietų pardavimas, bet ir komedijų vietų bei festivalių pajamos bei teigiamas poveikis platesnei vietos ekonomikai.
JAV komikas Vivas Fordas taip pat koncertuoja šį mėnesį Edinburgo festivalyje Fringe.
Jos laida vadinasi „No Kids On The Blockchain“ ir išsamiai aprašo, kaip ji gyvena su „14 technologijas mylinčių kriptovaliutų brolių San Franciske“.
Nors ji pati parašė laidą, ji paaiškina, kad išbandė savo medžiagą „ChatGPT“.
„Pasakysiu: „Ei, ar šis pokštas juokingas? tai daro taip gerai.
„Ir kartais „ChatGPT“ pasakys „pokštas geras, bet gali prireikti darbo“, tokiu atveju aš jį išmetu ir pradedu iš naujo.
Vivas žino, kad daugelis žmonių taip nepriims AI meno. Tokio požiūrio ji laikėsi iki tol, kol gyveno San Franciske, kur įsikūrusi tiek daug technologijų įmonių.
„Aš taip suprantu, kad vienintelė priežastis, kodėl taip galvoju, yra mano ketverius metus trukęs indoktrinavimas San Francisko mokykloje“, – sako ji. „Supratau, kad AI gali būti jūsų ginklas, kaip ir „Google“ gali būti jūsų ginklas. Jei žinote, kaip teisingai naudoti AI, esate nesustabdomi.

Tačiau ne visi komedijų pasaulio žmonės nori išbandyti AI, įskaitant Kiwi-Filipino komiką Jamesą Roque. Jis sako, kad tai nedera su jo požiūriu į humorą.
„Mano įsitikinimas ir etosas yra tas, kad geriausia komedija yra tokia, kuri yra labai žmogiška ir pažeidžiama, o AI to padaryti negalėtų“, – sako jis.
J. Roque taip pat šį mėnesį koncertuoja Edinburge ir, jo manymu, žiūrovai pastebės, jei kiti komikai naudos dirbtinį intelektą. „Jie gali užuosti, kai kažkas nėra autentiška“, – sako jis.
„Taigi, jei to nesukūrėte, manau, kad publika yra pakankamai protinga ir emociškai protinga, kad žinotų, kad seriale kažkas neveikia.
Ar AI gali būti komedijos ateitis? Niekas negali būti tikras.
Nepaisant to, kad didžiąją dalį savo dabartinės laidos rašė su AI, Anesti Danelis nėra įsitikinęs, kad tai darytų. Jis taip pat nerimauja dėl naujos kartos komikų, kurie gali tuo pasikliauti.
„Manau, kad AI pavojingas dalykas yra tai, kad tai gali būti ramentas“, – aiškina jis.
„Jei esate nusistovėjęs komikas, žinantis jūsų balsą, dirbtinis intelektas duoda gerų patarimų. Bet kai esate naujas komikas ir dar neturite tokio balso, turite mokytis be AI.
„Priešingu atveju komikų karta sakys tuos pačius pasikartojančius distiliuotus dalykus.