„Black Ops 6“ žaidimo „Squid“ 2 sezono krosoveris ir „Call of Duty“ prieštaringi santykiai su mikrotransakcijomis

„Call of Duty: Black Ops 6“ krosoveris „Squid Game“ eina antrąją savaitę ir kelia pažįstamų, sudėtingų klausimų, susijusių su serijos mikrotransakcijomis.

Kol žaidėjai bėgioja po virtualų Black Ops 6 ir Warzone mūšio lauką apsirengę ne tik kaip Squid Game varžovai, bet ir kaukėti kareiviai, kurie juos laiko eilėje, Call of Duty bendruomenė abejoja agresyviu „Activision“ pelno gavimu iš savo itin populiaraus pinigų suktuko.

Gerbėjai jau spėjo gauti „Squid Game“ renginio abonementą, kuriame yra mokama aukščiausios kokybės daina. „Call of Duty“ niekada anksčiau nebuvo užrakinęs apdovanojimų už įvykius už mokamos sienos, o šis 1100 CP (9,99 USD) mūšio leidimas mūšio leidime tikrai pasirodė prieštaringas.

Dabar parduodamas pirmasis „Squid Game“ aukščiausios kokybės paketas, kuris, kaip ir tikėtasi, yra brangus. 2800 CP (24 USD) rinkinyje yra trys nauji apvalkalai (trikampio, apskritimo ir kvadrato Squid Game darbuotojai), du ginklų apvalkalai ir kiti skaitmeniniai gubinai. 2 800 CP atitinka kai kuriuos brangiausius „Call of Duty“ jau siūlomus paketus, tačiau gerbėjus liūdina daugiau nei išankstinė kaina.

Visi trys „Squid Game“ operatoriai yra apriboti ta pačia „puse“. Tai reiškia, kad „Black Ops 6 Multiplayer“ juos naudojate tik tada, kai esate „Crimson One“ komandos narys. Taigi gali būti, kad turite daugybę žaidimų, kuriuose negalite naudoti odos, už kurią sumokėjote.

Nors, viena vertus, tai yra prasminga (jei šie apvalkalai būtų prieinami abiejose pusėse, tikriausiai sukeltų vizualinę painiavą), „Call of Duty“ žaidėjai išreiškė nusivylimą dėl apribojimo. „2800 COD taškų tos pačios frakcijos operatoriams… Netgi negalima naudoti daugiau nei vieno vienu metu“, – skundėsi redditor mrdounut101.

Mačiau daug žinomų priešpriešinių argumentų, iškylančių atsakant į šį skundą. Kai kurie sako, kad tiesiog nepirkite Call of Duty skinų. Jei tai padarysite, jūs esate problemos dalis. Kai kurie nesupranta, kodėl kas nors pirktų Call of Duty kareivio odą, nes žaidimas yra pirmojo asmens.

Kitaip nei, pavyzdžiui, „Fortnite“, kuri yra trečiasis asmuo ir leidžia matyti savo personažą žaidimo metu, „Call of Duty“ leidžia matyti tik savo veikėjo rankas ir dilbius, kai kovojate, arba visą jų egzekucijos metu. „Black Ops 6“ nugalėtojų ratas, kuris pats yra bendruomenės nusivylimo židinys, demonstruoja jūsų odą visoje savo šlovėje. po to kelių žaidėjų rungtynių pabaiga. „Activision“ tikrai žino, ką čia daro.

Žaidėjai taip pat skundžiasi, kad Black Ops 6 šiuo metu yra pilnas žaidėjų, dėvinčių Squid Game skinus, tačiau tai buvo neišvengiama. Visų pirma, vienas iš skinų, kuris buvo prieinamas šio renginio metu, yra nemokamas visiems žaidėjams, todėl tai visada buvo populiarus pasirinkimas, ypač atsižvelgiant į interneto apsėstą „Squid Game“. Squid Game aplenkė Call of Duty, taip, bet tai praeis.

Neišvengiamai pasiekiame Call of Duty mikrotransakcijų debatų galutinį tašką: „Activision“ uždirba iš žaidimo taip, tarsi jis būtų nemokamas, kaip „Fortnite“, ir, nors tai pasakytina apie „Warzone“ žaidėjus, „Black Ops 6“ žaidėjams tai labai netinka. iš kurių paskyrė mažiausiai 70 USD vien tam, kad pradėtų žaisti kelių žaidėjų ar zombių žaidimą.

Čia kalbama apie Call of Duty esmę ir tai, kodėl ji ir toliau atneša šimtus milijonų dolerių per mikrotransakcijas, kartu su milžiniška pinigų suma, gaunama parduodant patį žaidimą. „Activision“ sukūrė šią kryžminio progreso pajamų gavimo sistemą, o tai reiškia, kad nemokamai žaidžiamas „Warzone“ turi tas pačias mikrooperacijas kaip ir 70 USD vertės „Black Ops 6“. Tačiau žaidėjai nebūtinai žaidžia abu žaidimus. Pavyzdžiui, jei žaidžiate tik „Black Ops 6 Multiplayer“, kosmetikos rinkinys, kainuojantis trečdalį visos žaidimo kainos, tikriausiai atrodys nesąžiningai brangus. Bet jei žaidžiate tik „Warzone“, tikriausiai manote, kad kaina yra pagrįsta.

Ir tada yra visos pozicijos tarp jų. Galbūt jūs žaidžiate abu žaidimus. Kaip tuomet manote apie pajamų gavimą? Galbūt jūs žaidžiate „Black Ops 6“ užsiprenumeravę „Game Pass“. Ar dabar mikrosandoriai jums naudingi? Ar mokėjote papildomai už aukščiausios kokybės mūšio leidimo BlackCell versiją? Jei taip, galbūt jaučiate visi „Squid Game“ renginio prizai turėtų būti jūsų, jums nereikės atiduoti dar daugiau pinigų.

Tikrai atrodo, kad „Activision“ peržengia ribą, nuo ko ji gali išsisukti, kai kalbama apie „Call of Duty“ kosmetikos kainą. Tiesą sakant, didžiulis leidėjas per metus kelis kartus pridėjo naujų kovos leidimų ir rinkinių tipų. Tačiau dabar „Call of Duty“ yra „Microsoft“ rankose, o Philas Spenceris daromas spaudimas, kad šis didžiulis 69 mlrd. pagerinti jų K/D santykį. „Squid Game“ renginio leidimas tikriausiai yra tik pradžia.

Wesley yra IGN JK naujienų redaktorius. Raskite jį „Twitter“ adresu @wyp100. Su Wesley galite susisiekti adresu wesley_yinpoole@ign.com arba konfidencialiai adresu wyp100@proton.me.