Ką reiškia Jackas Ma sugrįžimas į viešą akiratį?

Šios savaitės Kinijos prezidento Xi Jinpingo ir kai kurių svarbiausių šalies verslo lyderių susitikimas paskatino jaudulį ir spekuliacijas, po to, kai renginyje buvo pavaizduotas „Alibaba“ įkūrėjas Jackas Ma.

Charizmatiškas ir spalvingas ponas Ma, kuris buvo vienas žymiausių Kinijos verslininkų, pasitraukė iš viešojo gyvenimo po to, kai 2020 m. Kritikavo Kinijos finansų sektorių.

Jo pakartotinis pasirodymas pirmadienio renginyje sukėlė diskusijų bangą, kai ekspertai ir analitikai domėjosi, ką jis reiškia jam, Kinijos technologijų sektoriui ir apskritai ekonomikai.

Atsakymas buvo be galo teigiamas – technologijų akcijos, įskaitant „Alibaba“ akcijas, netrukus po įvykio susirinko.

Ketvirtadienį elektroninės komercijos milžinė pranešė apie finansinius rezultatus, kurie įveikė lūkesčius, o akcijos pasibaigė prekybos diena Niujorke daugiau nei 8% didesnė. Nuo metų pradžios bendrovės akcijos padidėjo 60%.

Taigi, ką analitikai skaito apie pono Ma pasirodymą renginyje kartu su kitais aukšto rango svečiais – įskaitant „Deepseee“ įkūrėją Liangą Wenfengą?

Analitikai pradėjo ieškoti įkalčių apie susitikimo svarbą, kai tik Kinijos valstybinė žiniasklaida pradėjo išleisti įvykio nuotraukas.

„Jacko Ma lankymas, jo sėdėjimas priekinėje eilėje, nors jis nekalbėjo, o jo rankos paspaudimas su XI yra aiškūs ženklai, kuriuos jis buvo reabilituotas“, – rašė Kinijos analitikas Billas Bishopas.

Socialinė žiniasklaida buvo nemaloni, kai vartotojai gyrė poną Ma už grįžimą į viešą akiratį.

„Sveikiname (Jack) MA už saugų nusileidimą“, – sakė vienas Kinijos socialinės žiniasklaidos platformos „Weibo“ vartotojas.

„(Jack) Ma sugrįžimas yra šūvis į ranką dabartinei Kinijos ekonomikai“, – sakė kitas.

Nenuostabu, kad stebėtojai turėjo tiek svarbios pono Ma pasirodymui.

Prieš jo dingimą iš viešojo gyvenimo 2020 m. – po pastabų finansinėje konferencijoje, kad Kinijos valstybiniai bankai turėjo „lombardo parduotuvių mentalitetą“ – ponas Ma buvo Kinijos technologijų pramonės plakato berniukas.

Anglų kalbos mokytojas, neturintis skaičiavimo fono, pone Ma kartu įkūrė Alibabą savo bute Daugiau nei prieš du dešimtmečius, įtikindami grupę draugų investuoti į savo internetinę rinką.

Vėliau jis pastatė vieną didžiausių Kinijos technologijų konglomeratų ir tapo vienu turtingiausių šalies vyrų.

Tai buvo prieš jo „lombardo parduotuvės“ komentarą, kai jis taip pat apgailestavo dėl „inovacijų trūkumo“ šalies bankuose.

Tai paskatino atšaukti jo 34,5 mlrd.

Tuo metu tai buvo vertinama kaip Pekino bandymas nuolankiai paversti pernelyg galingą kompaniją, o lyderis, kuris tapo per daug ištartas.

Analitikai sutinka, kad faktas, kad jis grįžta į akiratį, simpoziume, kuriame pirmininkavo Xi Jinping, yra labai geras ženklas ponas Ma.

Tačiau kai kurie atsargūs, kad jis nebuvo tarp kalbėtojų, gali parodyti, kad jis iki galo negrįžo į išaukštintą statusą, kuriam jis kadaise mėgavosi.

Be to, atrodo, kad jo lankomumo trūkumas Kinijos žiniasklaidos priemonėse, atrodo, patvirtina, kad jis nebuvo visiškai reabilituotas.

Xi Jinpingas simpoziumo dalyviams pasakojo, kad jų įmonėms reikia naujovių, augti ir išlikti pasitikinčioms, nepaisant Kinijos ekonominių iššūkių, kuriuos jis apibūdino kaip „laikiną“ ir „lokalizuotą“.

Jis taip pat sakė, kad „tinkamas laikas privačioms įmonėms ir privatiems verslininkams visiškai parodyti savo talentus“.

Tai buvo plačiai aiškinama kaip vyriausybė, sakanti privačioms technologijų firmoms, kad jos taip pat yra geros malonės.

Pono Ma nuosmukis buvo prieš pradedant platesnį susidorojimą su Kinijos technologijų pramone.

Bendrovės susidūrė su daug griežtesniu duomenų saugumo ir konkurencijos taisyklių vykdymu, taip pat valstybės kontroliuojant svarbų skaitmeninį turtą.

Kitos privačiojo sektoriaus įmonės, pradedant nuo švietimo iki nekilnojamojo turto, taip pat buvo nukreiptos į tai, kas buvo žinoma kaip „Bendrosios gerovės“ kampanija.

Kai kurios buvo vertinamos kaip būdas suvaldyti bendrosios gerovės politikos priemones kaip būdas suvaldyti kai kurių didžiausių Kinijos bendrovių milijardierių savininkus, vietoj to suteikti klientams ir darbuotojams daugiau pasakyti, kaip firmos veikia ir paskirsto savo pajamas.

Tačiau, kai Pekinas įvedė griežtus naujus taisykles, milijardai dolerių buvo sunaikinti kai kurių šių bendrovių vertę – daugelis iš jų technologijų firmų – siautėjo tarptautiniais investuotojais.

Tai, kartu su pablogėjančia pasaulio ekonomika, kurią paveikė pandemija ir Rusijos invazija į Ukrainą, prisidėjo prie nemažų pokyčių Kinijos ekonominėje situacijoje.

Augimas sulėtėjo, šalies jaunimo darbo vietoms tapo daugiau ir, atsižvelgiant į nekilnojamojo turto sektoriaus nuosmukį, žmonės nepakankamai išleidžia.

Kai gandai, kad ponas Ma dalyvaus pirmadienio susitikime, pradėjo plisti, taip pat ir vilties žvilgsnis. Richardas Windsoras, tyrimų įmonės „Counterpoint“ technologijos direktorius, teigė, kad p. Ma buvimas bus ženklas, kad Kinijos vadovybė „turėjo pakankamai sąstingio ir gali būti pasirengęs leisti privačiam sektoriui turėti daug laisvesnę ranką“.

Be pono Ma ir p. Liang, svečių sąraše taip pat buvo pagrindinių kompanijų, tokių kaip telekomunikacijos ir išmaniųjų telefonų įmonė „Huawei“, „Electric-Vehicle“ (EV) milžinų BYD, ir daugelio kitų iš visų technologijų ir pramonės sektorių.

„(Svečių) sąraše buvo parodyta interneto/technologijos/AI/EV sektorių svarba, atsižvelgiant į jų naujoves ir pasiekimus“, – teigė „Citi“ rinkos analitikų pastaba.

„(IT) greičiausiai rodo technologijos svarbą … ir privačių įmonių indėlį į Kinijos ekonomikos plėtrą ir augimą.”

Atrodė, kad susitikime dalyvavę jausmai. Vartotojų elektronikos milžino „Xiaomi“ generalinis direktorius Lei Jun valstybinei žiniasklaidai sakė, kad jaučia prezidento „priežiūrą ir palaikymą“ verslui.

Simpoziumas įvyko po to, kai šalis patyrė tai, ką kai kurie stebėtojai apibūdino kaip „Sputniko momentą“: praėjusio mėnesio pabaigoje „Deepseek“ žlugdančio R1 dirbtinio intelekto (AI) modelio atvykimas.

Netrukus po jo išleidimo kinų gaminamas AI pokalbių programas pakilo per gretas, kad taptų vienu iš labiausiai atsisiųstų pasaulyje. Tai taip pat paskatino staigų pagrindinių JAV technologijų akcijų išpardavimą, nes baimės dėl Amerikos vadovybės šiame sektoriuje kilo.

Kinijoje pasaulinė programos sėkmė sukėlė nacionalinio pasididžiavimo bangą, kuri greitai išplito finansų rinkose. Investicijos į Kinijos akcijas – ypač technologijų kompanijų – Honkonge ir žemyninėje Kinijoje.

Investicinės bankininkystės milžinė „Goldman Sachs“ taip pat padidino savo perspektyvas Kinijos akcijoms, sakydamas, kad greitas AI priėmimas gali padidinti bendrovių pajamas ir pritraukti net 200 mlrd. USD investicijų.

Tačiau didžiausia šios naujovės reikšmė buvo ta, kad tai atsirado dėl to, kad „Deepseek“ turėjo naujovių dėl uždraudimo eksportuoti pažangių lustų ir technologijų eksportą į Kiniją.

Dabar, kai Trumpas grįžo į Baltuosius rūmus ir jo meilės tarifus, ponas Xi galbūt nustatė, kad būtina iš naujo kalibruoti jo požiūrį į Kinijos verslininkus.

Kai kurie analitikai mano, kad užuot grįžę į nereglamentuojamo augimo erą, pirmadienio susitikimas reiškė bandymą nukreipti investuotojus ir verslą link P. XI nacionalinių prioritetų.

Kinijos prezidentas vis labiau akcentuoja politiką, kurią vyriausybė vadino „aukštos kokybės vystymuisi“ ir „naujomis produktyviomis jėgomis“.

Tokios idėjos buvo naudojamos atspindėti perėjimą nuo greito augimo variklių, tokių kaip turtas ir investicijos į infrastruktūrą, į aukščiausios klasės pramonės šakas, tokias kaip puslaidininkiai, švari energija ir AI.

Tikslas yra pasiekti „socialistinį modernizavimą“ iki 2035 m. – aukštesni gyvenimo standartai visiems, o ekonomika, kurią skatina pažengusi gamyba ir mažiau priklauso nuo užsienio technologijų importo.

Ponas Xi žino, kad norint ten patekti, jam reikės privataus sektoriaus.

„Užuot pažymėjęs technologijų sektoriaus tikrinimo pabaigą, (Jackas Ma'as) vėl pasirodo, rodo, kad Pekinas pasisako iš susidorojimo iki kontroliuojamo įsitraukimo“, – sakė BBC Marina Zhang, Marina Zhang.

„Nors privatusis sektorius išlieka kritiniu Kinijos ekonominių ambicijų ramsčiu, jis turi atitikti nacionalinius prioritetus – įskaitant pasitikėjimą savimi pagrindinėse technologijose ir strateginėje pramonėje.”