
TikTok bus uždraustas JAV sausio 19 d., nebent Aukščiausiasis Teismas priims a paskutinis teisinis pasiūlymas nuo jos savininkas iš Kinijos ByteDance, kad tai prieštarautų Konstitucijai.
Tačiau net jei aukščiausia šalies teisminė institucija sutiks su žemesniaisiais teismais ir Kongresu, kad platforma kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, ar tai iš tikrųjų neleis amerikiečiams ja naudotis?
Ar bus būdų apeiti draudimą – ar išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas galėtų rasti būdą, kaip sustabdyti įstatymą, kuriam jis teigia nepritariantis, net jei teismai jį patvirtins?
O kas atsitiks su „TikTok“, kuris gaus naudos iš netikrumo, temdančio jos ateitį?
Ar žmonės vis tiek gali naudoti „TikTok“, net jei jis uždraustas?
Labiausiai tikėtina, kad JAV uždraus „TikTok“ – užsakyti programėlių parduotuves, tokias kaip „Google Play Store“ ir „Apple App Store“, kad jos nebūtų galima atsisiųsti tame regione.
JAV įstatymų leidėjai jau liepė technologijų įmonėms būti pasirengusioms pašalinti programėlę iš savo parduotuvių, jei įsigaliotų draudimas.
Tai reikštų, kad žmonės nebegalėtų naudotis teisėtomis priemonėmis, kad pasiektų „TikTok“, nors tai taip pat reikštų, kad žmonės, kurie ją jau turi, vis tiek turės jį savo telefonuose.
Kadangi programa nebebus prieinama viešai, nauji naujinimai nebegali būti pateikiami naudotojams JAV – dėl to programa taps netvarkinga ir galiausiai taptų netinkama naudoti.
Jau nekalbant apie tai, kad pateikiama daug naujinimų, skirtų programų saugos spragoms ištaisyti, taigi, jei „TikTok“ nustojo gauti naujinimų, kurie gali pateikti įsilaužėliams milijonus įrenginių.

Žinoma, yra būdų, kaip apeiti tokį draudimą.
„TikTok“ jau sklando daug vaizdo įrašų, informuojančių vartotojus, kaip naudotis VPN (virtualiu privačiu tinklu) – taip atrodo, kad esate kitame regione.
Programėlių parduotuvių regionas taip pat gali būti keičiamas daugumoje įrenginių, todėl teoriškai bet kas gali pasiekti kitų šalių programas, nors tai gali sukelti kitų problemų, jau nekalbant apie galimą paslaugų teikimo sąlygų pažeidimą.
Be to, modifikuojant įrenginį galima įdiegti iš interneto atsisiųstas programėles – tai gali pažeisti autorių teisių įstatymą – ir kyla tam tikrų pavojų. Tačiau vyriausybė taip pat numatė tai, todėl taip pat siūlo uždrausti „interneto prieglobos paslaugoms“ suteikti žmonėms prieigą prie programos.
Taigi, jei draudimas įgavo tokią formą, tikėtina, kad tie, kurie pasiryžę naudoti TikTok jam įsigaliojus, galės tai padaryti, tačiau tai nebus tokia patirtis, prie kurios jie yra įpratę.
Kaip kitaip „TikTok“ galėtų būti uždraustas?
Vyriausybei vis dar yra ir kitų maršrutų – pavyzdžiui, 2020 m. Indijai uždraudus „TikTok“, ji nurodė interneto tiekėjams visiškai užblokuoti prieigą prie programos.
Ir net jei žmonės naudotųsi VPN, „TikTok“ vis tiek galėtų teoriškai nuspręsti, ar asmuo yra JAV, ir tiesiog pateikti jiems ekraną, kuriame nurodoma, kad programa jų šalyje nepasiekiama.
Lieka laukti, ar „TikTok“ nuspręs padėti vyriausybei vykdyti savo draudimą, tačiau „Reuters“ praneša, kad planuoja tai padaryti.
Paties „TikTok“ advokatas Aukščiausiajam Teismui sakė manantis, kad programa „užtems“ JAV, nebent ji priimtų jai palankų sprendimą.
Problemos sudėtingumas reiškia, kad net ekspertams neaišku, kas nutiks toliau.
Džordžijos technologijos instituto profesorius Miltonas L. Muelleris, pateikęs teisinį pareiškimą, palaikydamas „TikTok“, teigė, kad aiškumo stoka, kiek JAV galėtų išplėsti savo įgaliojimus užtikrinti įstatymo vykdymą, leidžia žinoti, kas techniškai atsitiks, jei draudimas įsigaliotų. sunku nustatyti.
Tačiau jis sakė, kad aišku, kokį poveikį tai turės vartotojams ir pačiam internetui.
„Tai visiškai įteisintų interneto susiskaidymą pagal nacionalines ar jurisdikcijos ribas“, – sakė jis.
Ar Trumpas vis tiek galės įsikišti?

Trumpas aiškiai pasakė, kad nenori, kad įstatymas įsigaliotų, ir prašė Aukščiausiojo Teismo atidėti jo įgyvendinimą, kol jis ieškos „politinio sprendimo“.
Tačiau jei teisėjai to palaikytų, Trumpas neturi galios panaikinti įstatymo, kuris įsigaliotų dieną prieš jam grįžtant į pareigas.
Bet jis galėjo tiesiog pasakyti Teisingumo departamentui, kad jis to nevykdytų.
Vyriausybė iš tikrųjų pasakytų „Apple“ ir „Google“, kad jie nebus nubausti už tai, kad toliau leis pasiekti „TikTok“, o tai reiškia, kad įstatymas išliktų galioti, bet iš esmės būtų perteklinis.
Akivaizdu, kad įmonės gali jaustis nepatogiai pažeidusios įstatymą, net jei joms būtų pasakyta, kad tai gerai, nes tai iš tikrųjų reikalautų, kad jos laikytųsi prezidento žodžio, kad joms negresia bausmė.
Į kokias platformas žmonės galėtų kreiptis?
„TikTok“ teigia, kad JAV turi 170 milijonų vartotojų, kurie 2024 m. vidutiniškai praleido 51 minutę per dieną.
Uždrausti „TikTok“ arba padaryti jį mažiau naudojamą ir tai sukuria didžiulę galimybę jos dideliems technologijų konkurentams, sako Jasmine Enberg, „Insider Intelligence“ analitikė.
„Meta priklausančios Instagram Reels ir YouTube Shorts, priklausančios Google, yra natūraliausios sąlygos perkeltiesiems vartotojams, kūrėjams ir reklamuotojams“, – sako ji.
„Facebook“ taip pat galėtų būti naudingas, nors ponia Enberg, kaip ir visos „Meta“ platformos, sako, prieštaringai vertinamų politikos pokyčių paskelbė bosas Markas Zuckerbergas, gali sumažinti jo patrauklumą.
Vartotojai atneša reklamuotojus – taigi draudimas gali būti didelis finansinis postūmis toms platformoms.
„Vyriausi rinkodaros pareigūnai, su kuriais kalbėjomės, patvirtino, kad jie nukreips savo žiniasklaidos lėšas į Meta ir Google, jei nebegalės reklamuotis TikTok – tokį elgesį matėme Indijoje, kai jie uždraudė TikTok 2020 m.“, – sakė Forrester. vyriausioji analitikė Kelsey Chickering.
„Lemon8“, kuri taip pat priklauso „ByteDance“, būtų buvusi akivaizdi vieta žmonėms, kuriems taikomas draudimas, tačiau įstatymai numato, kad tai taikoma ir kitoms įmonei priklausančioms ar jos valdomoms programėlėms. Tai reiškia, kad „Lemon8“ greičiausiai taip pat bus neprieinamas JAV.
Kiti potencialūs nugalėtojai yra „Twitch“, kuris išgarsėjo dėl tiesioginių transliacijų prieglobos – populiarios „TikTok“ funkcijos. „Twitch“ yra gerai žinomas ypač žaidėjams, nors jis ir toliau auga kartu su kitu turiniu.
Kitos Kinijai priklausančios platformos, pavyzdžiui, Xiaohongshu – žinoma kaip RedNote tarp savo vartotojų JAV – sparčiai augo JAV ir JK.
Vis dėlto kai kurie teigia, kad jokia esama programa negali iš tikrųjų pakeisti „TikTok“, ypač jos funkcija „TikTok Shop“, kuri leidžia vartotojams pirkti produktus tiesiai iš vaizdo įrašų ir uždirba daug pinigų JAV kūrėjams.
Craigas Atkinsonas, skaitmeninės rinkodaros agentūros Code3 generalinis direktorius, teigė, kad nėra tiesioginio konkurento, į kurį žmonės galėtų lengvai pereiti, ir pažymi, kad jo agentūra dar gruodžio mėnesį pasirašė naujas sutartis su klientais dėl „TikTok Shop“ kampanijų kūrimo.
Ar vis tiek gali atsirasti naujas pirkėjas?

Iki šiol „ByteDance“ buvo ryžtinga, kad jos prizo turtas JAV neparduodamas.
Bet ar tai pasikeistų, jei jis iš tikrųjų būtų uždraustas – ir kai prezidentas, kuris didžiuojasi „susitarimo menu“, grįš į Baltuosius rūmus?
Potencialūs pirkėjai ir toliau rikiuojasi – su Antradienį pranešė „Bloomberg News“. kad įmonė vis dėlto ieškojo pardavimo milijardieriui Elonui Muskui Nuo tada „TikTok“ tai aprašė kaip „gryna fantastika“.
Buvęs D. Trumpo iždo sekretorius Stevenas Mnuchinas ir verslininkas milijardierius Frankas McCourtas yra tarp tų, kurie anksčiau išreiškė susidomėjimą jį įsigyti.
M. McCourtas, buvęs beisbolo komandos „Los Angeles Dodgers“ savininkas, sakė, kad užsitikrino 20 milijardų dolerių žodinius įsipareigojimus iš investuotojų konsorciumo siūlyti „TikTok“.
Siūlomas savininkas dar labiau paliktas ir daug mažiau rimtas.
Didžiausias „YouTube“ naudotojas pasaulyje „MrBeast“. tvirtino, kad dabar ruošiasi sudaryti sandorį po to, kai milijardieriai kreipėsi į jį dėl to.
Nors tai gali atrodyti kaip pokštas, jis turi didelę finansinę paskatą pabandyti išsaugoti programą – „MrBeast“ turi daugiau nei 100 mln. sekėjų „TikTok“.