admin 
„Getty“ vaizdaiKaip aš rašau, visame pasaulyje yra daugybė galingų žmonių, ruošiantis patekti į Paryžių – ir jausmą, kad daugelis jų sulaiko kvėpavimą.
Pirmadienį, atsižvelgiant į prabangų 125-erių metų miesto Didžiojo Palaiso foną, atstovai iš 80 šalių, įskaitant pasaulio lyderius, technologijų viršininkus, akademikus ir kitus ekspertus, susirinks į dviejų dienų pasaulinį viršūnių susitikimą, kuriame bus aptarta dabartinė pažanga ir ateitis Tikslai, skirti greitai išsivysčiusiems, labai nervinančioms technologijoms, kurios yra dirbtinis intelektas.
Tai gali būti oficialios dirbtinio žvalgybos veiksmo viršūnių susitikimo darbotvarkėje, tačiau yra kažkas kita, kas kvėpuoja šiai konkrečioje kalbėjimo parduotuvėje: „Deepseek“.
Žirgų lenktynių gerbėjas kartą man pasakė, kad naktį prieš dideles lenktynes visi yra nugalėtojas.
Ir kai Kinija dramatiškai pučia AI varžybas nauja linkme su „Deepseee“, jos ypač efektyvus ir supervirusinis AI asistentas, staiga prieš viršūnių susitikimą, nepaisant didžiulio turto ir jo turtų ir PG infrastruktūra, galų gale gali būti ne tokia pasiekiama.
Kembridžo universiteto „Minderoo“ technologijos ir demokratijos centro prof. Gina Neff sako, kad šiuo metu yra „pasaulinio lyderystės AI vakuumas“.
Prof Dame Wendy Hall iš Sautamptono universiteto sutinka. „Deepseekas privertė visus suprasti, kad Kinija yra jėga, su kuria reikia atsižvelgti“, – sako kompiuterių mokslininkas.
„Mums nereikia tiesiog eiti kartu su tuo, ką sako didžiosios Vakarų pakrantės kompanijos. Mums reikia pasaulinio dialogo.”
Tame priekyje viršūnių susitikimo laikas negalėjo būti geresnis.
Europa taip pat šnipinėja galimybę pateikti naują pasiūlymą dėl AI karūnos. Vienas iš Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono pareigūnų žurnalistams apibūdino viršūnių susitikimą kaip „pabudimo skambutį“ Prancūzijai ir Europai, pridurdamas, kad blokas neturi leisti AI revoliucijai „perduoti ją“.
Kitos šalys taip pat pripažįsta galimą AI galios keitimą ore. Indijos ministras pirmininkas Narendra Modi patvirtino savo dalyvavimą šiame viršūnių susitikime – neatvykęs į ankstesnius susibūrimus.
JAV siunčia rimtą ugnies jėgą kaip savo gynybinį signalą, įskaitant viceprezidentą JD Vance, „Openai“ generalinį direktorių Samą Altmaną ir „Google“ „Sundar Pichai“.
Elono Musko nėra oficialiame svečių sąraše, tačiau jis neabejotinai turės ką pasakyti apie visa tai, nesvarbu, ar jis yra asmeniškai, ar ne.
Pranešama, kad Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Kieras Starmeris taip pat lieka nuošalyje.
„Getty“ vaizdaiAnkstesni viršūnių susitikimai buvo du, pirmieji įvyko JK, o antrasis – Pietų Korėjoje. Nuo tada, kai AI pasaulis buvo susirinkęs pirmą kartą, 2023 m. Lapkričio mėn. Susirinko AI pasaulis, ir pažadėjo pabandyti maksimaliai padidinti AI naudą ir kuo mažiau rizikos. Viena vertus, nuo to laiko pusė pasaulio gyventojų dalyvavo apklausose.
Bletchley parke, Kinijos mokslo ir technologijų viceprezidente, dalyvavo Wu Zhaohui. Tačiau buvo šnabždesių, kad jis buvo laikomas ginklų ilgio, dėl nacionalinio saugumo.
Paryžiuje, palyginti, tikiuosi, kad Kinija bus garbės svečiai. Pranešama, kad šalis siunčia vieną iš vyresniųjų lyderių, Ding Xuexiang, artimą prezidento Xi Jinpingo sąjungininką. Taip pat yra labai šurmulys, ar prie jo prisijungs „Deepseee“ kūrėjas Liangas Wenfengas.
Paprašiau „ChatGpt“ išvardyti kai kuriuos AI reikšmingus etapus nuo 2024 m. Gegužės mėn. Pietų Korėjos viršūnių susitikimo. Deepseek nepadarė pjūvio.
Žinoma, AI yra daug daugiau nei generatyvinė AI, pavyzdžiui, „Deepseek“ ir „ChatGpt“ – įrankiai, sukuriantys turinį, pavyzdžiui, tekstą, vaizdus, vaizdo įrašą. Tai gali būti labiausiai prieinama mums, kaip vartotojams. Tačiau yra ir AI įrankių, kurie pastebi ligos simptomus, modeliuoja klimato kaitos sprendimus, sukuria naujas vaistų formules – ir visa tai bus Paryžiuje.
Be to, Davido V Goliato pasakojimas, apie kurį kabo „Deepseek“ istorija, verta toliau tikrinti. AI firmos „Anthropic“ viršininkas Dario Amodei yra parašęs įtikinamą tinklaraštį apie tai, ar „Deepseek“ iš tikrųjų buvo pastatytas už nedidelę jo konkurentų JAV kainą.
Mes žinome, kad jis buvo pastatytas ant jų pečių: naudojant daugybę „Nvidia“ lustų (tikriausiai vyresnių, dėl JAV sankcijų) ir tam tikros „OpenSource“ AI architektūros, kurią sukūrė meta. Be to, „Openai“ skundėsi, kad konkurentai naudojasi savo darbais, norėdami patobulinti savo pačių (kontaktai kūrybinėje industrijose buvo linksminami dėl to ironijos, atsižvelgiant į tai, kad „Openai“ produktai mielai pagamins produkciją “pagal„ individualių žmonių kūrėjų) stilių. .
Nepaisant to, „Deepseek“ pavyko sukrėsti AI sektorių taip, kad net pats AI galėjo numatyti. Ir tai sunaikino daug pinigų iš kai kurių didžiausių proceso žaidėjų vertės. Beveik neabejotinai tai bus didžiulė pokalbio tema visame tose Paryžiaus konferencijų salėse.
„Getty“ vaizdaiPer AI viršūnių susitikimą eina dar viena tema, kurią verta stebėti.
Pirmajame viršūnių susitikime jo pavadinime buvo žodis „sauga“. Kai kurie jautė, kad įvykis per stipriai ir išsigandusias žmones pastūmėjo tamsiai kalbėdami apie egzistencines grėsmes.
Tačiau tai visiškai nepadarė darbotvarkės.
Kaip subjektas, AI saugumas yra gana plati bažnyčia. Tai gali būti susijusi su daugybe rizikų skaičiaus: dezinformacijos generavimo ir plitimo, šališkumo ir diskriminacijos asmenų ar rasių diskriminacijos, nuolatinės plėtros keliose AI kontroliuojamų ginklų šalyse-tai galimybė AI sukurti nesustabdomus kompiuterinius virusus.
Prof Geoffrey Hintonas, dažnai apibūdinamas kaip vienas iš AI krikštatėvių, sako kaip „trumpalaikę riziką“. Jie gali vykti diskusijoms Paryžiuje, tačiau praėjusią savaitę jis teigė, kad „BBC Radio 4“ programai „Radio 4“ programoje jie greičiausiai neužtikrins stipraus tarptautinio bendradarbiavimo per ilgą laiką.
Didelis scenarijus, kuris, jo manymu, tikrai sutrauks visus, yra PG perspektyva, kad ji taps protingesnė už žmones ir nori pasinaudoti kontrole.
„Niekas nenori, kad AI perimtų iš žmonių“, – sako jis. „Kinai labiau norėtų, kad Kinijos komunistų partija vedė parodą nei AI”.
Prof Hintonas palygino šį įvykį su šaltojo karo aukštumu, kai JAV ir Rusija „beveik pavyko“ bendradarbiauti siekiant užkirsti kelią pasauliniam branduoliniam karui.
„Nėra vilties sustoti (AI plėtra)“, – sakė jis. „Tai, ką turime padaryti, yra bandyti jį saugiai tobulinti”.
Prof Max Tegmark, „The Future of Life Institute“ įkūrėjas, taip pat dalijasi akivaizdžiu įspėjimu. „Arba mes sukuriame nuostabią AI, padedančią žmonėms, arba nekontroliuojama PG, kuri pakeičia žmones“, – sako jis.
„Mes, deja, esame arčiau AI statybos, nei išsiaiškinti, kaip jį valdyti.”
Prof Tegmark tikisi, kad aukščiausiojo lygio susitikimas pareikalaus privalomo saugos standartų „kaip mes turime visose kitose kritinėse pramonės šakose“.
