

Kas sieja tėtį, gyvenantį Pakistano Lahore, ledo ritulio mėgėją iš Naujosios Škotijos ir vyrą Keviną iš Hiustono, Teksaso?
Visi jie yra susieti su „Channel3Now“ – svetaine, kurios istorija, kurioje klaidingai įvardijamas 17-metis, kaltinamas dėl Southport išpuolio, buvo plačiai cituojamas virusinėse X žinutėse. Channel3Now taip pat klaidingai teigė, kad užpuolikas buvo prieglobsčio prašytojas, atvykęs JK laivu pernai.
Tai kartu su melagingais tvirtinimais, kad užpuolikas buvo musulmonas iš kitų šaltinių, buvo plačiai kaltinamas prisidėjęs prie riaušių visoje JK – kai kurios iš jų nusitaikė į mečetes ir musulmonų bendruomenes.
BBC susekė kelis su „Channel3Now“ susijusius žmones, kalbėjosi su jų draugais ir kolegomis, kurie patvirtino, kad jie yra tikri žmonės, ir apklausė asmenį, kuris teigia esąs svetainės „vadovas“.
Tai, ką radau, yra komercinė operacija, kuria bandoma apibendrinti naujienas apie nusikalstamumą ir uždirbti pinigų socialinėje žiniasklaidoje. Neradau jokių įrodymų, pagrindžiančių teiginius, kad „Channel3Now“ dezinformacija gali būti siejama su Rusijos valstybe.
Asmuo, teigiantis, kad yra iš „Channel3Now“ vadovybės, man pasakė, kad klaidingo vardo paskelbimas „neturėjo įvykti, bet tai buvo klaida, o ne tyčia“.
Neteisingas straipsnis neturėjo įvardintos eilutės ir neaišku, kas tiksliai jį parašė.
———
Naujosios Škotijos ledo ritulio mėgėjas Jamesas yra pirmasis žmogus, kurį susekiau, susietas su „Channel3Now“. Jo vardas pateikiamas kaip reta svetainės eilutė kitame straipsnyje, o jo atvaizdas pasirodo susijusiame „LinkedIn“ puslapyje.
Su Jamesu susieta „Facebook“ paskyra turi tik keturis draugus, iš kurių vienas yra vardu Farhanas. Jo Facebook profilyje rašoma, kad jis yra šios svetainės žurnalistas.
Siunčiu žinutes dešimčiai jų sekėjų. Socialinės žiniasklaidos paskyra mokykloje, kurioje Jamesas žaidė ledo ritulį, ir vienas jo draugas man patvirtina, kad jis yra tikras žmogus, baigęs mokslus prieš ketverius metus. Kai susisiekiu, jo draugas sako, kad Jamesas nori sužinoti, „ką jis dalyvautų straipsnyje? Kai atsakau, neneigiama, kad Jamesas yra susijęs su svetaine – ir jo draugas nustoja atsakyti.
Buvę Farhano kolegos, kai kurie gyvena Pakistane, patvirtina jo tapatybę. Savo socialinių tinklų profiliuose jis skelbia apie savo islamo tikėjimą ir vaikus. Jo pavardė melagingame straipsnyje nenurodyta.
Neilgai trukus po to, kai parašiau žinutę, Farhanas užblokuoja mane „Instagram“, bet pagaliau gaunu atsakymą iš oficialaus „Channel3Now“ el.

Asmuo, kuris susisiekia, sako, kad jį vadina Kevinu ir kad jis įsikūręs Hiustone, Teksase. Jis atsisako dalytis savo pavarde ir neaišku, ar Kevinas iš tikrųjų yra tas, kuo jis sakosi, bet jis sutinka atsakyti į klausimus el. paštu.
Kevinas sako, kad kalbasi su manimi iš svetainės „pagrindinio biuro“ JAV – tai atitinka tiek socialinių tinklų įrašų kai kuriuose svetainės socialinės žiniasklaidos profiliuose laiką, tiek laiką, kai Kevinas atsako į mano el. laiškus.
Iš pradžių jis pasirašo kaip „vyriausiasis redaktorius“, prieš pasakydamas, kad iš tikrųjų yra „patikrinimo gamintojas“. Jis atsisako skelbti svetainės savininko vardą, kuris, jo teigimu, yra susirūpinęs „ne tik dėl savęs, bet ir dėl visų jam dirbančių žmonių“.
Kevinas teigia, kad JAV, JK, Pakistane ir Indijoje yra „daugiau nei 30“ žmonių, kurie dirba šioje svetainėje, dažniausiai įdarbinami iš laisvai samdomų vertėjų svetainių, įskaitant Farhaną ir Jamesą. Jis sako, kad Farhanas nebuvo susijęs su melaginga Southport istorija, dėl kurios svetainė viešai atsiprašė, ir kaltino „mūsų JK įsikūrusią komandą“.
Po „Channel3Now“ išplatintų melagingų teiginių jis buvo apkaltintas susiejimu su Rusijos valstybe, remiantis senais vaizdo įrašais „YouTube“ kanale rusų kalba.
Kevinas sako, kad svetainė įsigijo buvusį rusų kalbos „YouTube“ kanalą, kuriame pagrindinis dėmesys buvo skiriamas automobilių mitingams „prieš daugelį metų“, o vėliau pakeitė pavadinimą.
Maždaug šešerius metus paskyroje nebuvo paskelbta jokių vaizdo įrašų, kol ji pradėjo įkelti turinį, susijusį su Pakistanu – kur yra Farhanas ir kur svetainė pripažįsta, kad turi rašytojų.
„Tai, kad įsigijome „YouTube“ kanalą iš Rusijos pardavėjo, dar nereiškia, kad esame susiję“, – sako Kevinas.
„Esame nepriklausoma skaitmeninės naujienų žiniasklaidos svetainė, skelbianti naujienas iš viso pasaulio.
Galima nusipirkti kanalą, iš kurio „YouTube“ jau gavo pajamų, ir jį pakeisti. Tai gali būti greitas būdas sukurti auditoriją, leidžiantis iš karto pradėti uždirbti pinigus.
„Kuo daugiau istorijų“
Nors neradau įrodymų, patvirtinančių šiuos teiginius apie Rusijos nuorodas į „Channel3Now“, Kremliui palankūs „Telegram“ kanalai iš naujo bendrino ir sustiprino melagingus svetainės įrašus. Tai yra jų dažnai naudojama taktika.
Kevinas teigė, kad svetainė yra komercinė veikla, o „kuo daugiau istorijų aprėpimas“ padeda uždirbti pajamų. Dauguma jos istorijų yra tikslios – atrodo, paimtos iš patikimų šaltinių apie susišaudymus ir automobilių avarijas JAV. Tačiau svetainė pasidalijo papildomomis klaidingomis spėlionėmis apie Sautporto užpuoliką ir asmenį, kuris bandė nužudyti Donaldą Trumpą.
Po melagingos „Southport“ istorijos ir žiniasklaidos nušvietimo apie „Channel3Now“, Kevinas sako, kad jo „YouTube“ kanalas ir beveik visi jo „keli Facebook puslapiai“ buvo sustabdyti, bet ne X paskyros. „Facebook“ puslapis, kuriame išskirtinai dalinamasi turiniu iš svetainės, vadinamos „Daily Felon“, taip pat išlieka gyvas.
Kevinas sako, kad kaltė dėl socialinės žiniasklaidos audros, susijusios su Southport įtariamuoju, ir vėliau kilusiomis riaušėmis negali būti vienareikšmiškai suversta „mažoje Twitter paskyroje“, darant „klaidą“.
Tam tikru mastu jis teisus. Neteisinga „Channel3Now“ istorija tapo šaltiniu, cituojamu daugelyje socialinių tinklų paskyrų, dėl kurių melagingi kaltinimai išplito.
Kai kurie iš jų buvo įsikūrę JK ir JAV ir yra skelbę dezinformaciją tokiomis temomis kaip pandemija, vakcinos ir klimato kaita. Šie profiliai sugebėjo pritraukti daug stebėtojų ir išplatinti jų turinį daugiau stebinčių žmonių Elonas Muskas padarė įsigijęs „Twitter“..

Viena anketa, priklausanti moteriai Bernadette Spoforth, buvo apkaltinta paskelbus pirmąjį įrašą, kuriame pavaizduotas netikras Southport užpuoliko vardas. Ji neigė esanti jo šaltinis, sakydama, kad internete matė vardą kitame įraše, kuris vėliau buvo ištrintas.
Kalbėdama su BBC telefonu, ji sakė, kad buvo „pasibaisėjusi“ dėl išpuolio, tačiau ištrynė savo įrašą, kai tik suprato, kad tai melaginga. Ji teigė, kad jos „nemotivavo užsidirbti pinigų“ savo sąskaitoje.
„Kodėl aš turėčiau kažką panašaus sugalvoti? Neturiu ko laimėti ir visko prarasti“, – sakė ji. Ji pasmerkė pastarojo meto smurtą.
Ponia Spoforth anksčiau pasidalijo įrašais, keliančiais klausimų apie uždarymą ir klimato kaitos priemones. Tačiau jos profilį laikinai pašalino „Twitter“ dar 2021 m., kai buvo pareikšti įtarimai, kad ji propaguoja dezinformaciją apie vakciną nuo COVID-19 ir pandemiją. Ji ginčijo teiginius ir teigė mananti, kad „Covid“ yra tikras.
Nuo pat Musko perėmimo jos įrašai gana reguliariai buvo peržiūrimi daugiau nei milijoną kartų.
Klaidingi teiginiai, kuriuos M. Spoforth paskelbė apie Southport užpuoliką, greitai vėl pasidalijo ir perėmė laisvą sąmokslo teorijų įtaką darančių asmenų ir profilių grupę, kuri anksčiau dalijosi prieš imigraciją ir kraštutinių dešiniųjų idėjomis.
Daugelis iš jų įsigijo mėlynas erkes, o tai reiškė, kad ponas Muskas perėmė „Twitter“ valdymą, todėl jų įrašai tapo svarbesni.
Kitas pono Musko pakeitimas X reiškia, kad šių idėjų propagavimas gali būti pelningas tiek sąmokslo teorijos paskyroms, tiek komercinio dėmesio paskyroms, tokioms kaip „Channel3Now“.
Milijonai peržiūrų
Kai kurie tokie profiliai, kaip šis, per pastarąją savaitę sulaukė milijonų peržiūrų, skelbiant apie Southport išpuolius ir vėlesnes riaušes. X „pajamų iš skelbimų pasidalijimas“ reiškia, kad mėlynai pažymėti vartotojai gali uždirbti dalį pajamų iš skelbimų atsakymuose.
Naudotojų, turinčių mažiau nei pusę milijono sekėjų, kurie uždirbo tokiu būdu pajamų, skaičiavimai rodo, kad paskyros gali uždirbti 10–20 USD už milijoną peržiūrų ar parodymų X. Kai kurios iš šių paskyrų, kuriose dalijamasi dezinformacija, sulaukia daugiau nei milijono parodymų beveik kiekviename įraše , ir dalintis įrašais kelis kartus per dieną.
Kitos socialinės žiniasklaidos įmonės, be X, taip pat leidžia vartotojams užsidirbti pinigų iš peržiūrų. Tačiau „YouTube“, „TikTok“, „Instagram“ ir „Facebook“ anksčiau panaikino arba sustabdė kai kuriuos profilius, kuriuose skelbiamas turinys, pažeidžiantis jų dezinformacijos gaires. Be taisyklių dėl suklastoto AI turinio, X neturi gairių dėl dezinformacijos.
Nors po riaušių politikai ragina socialinės žiniasklaidos įmones nuveikti daugiau, JK neseniai priimtas internetinės saugos įstatymas šiuo metu neapima dezinformacijos, nes nerimauja, kad tai gali apriboti saviraiškos laisvę.
Be to, kaip radau „Channel3Now“ rašytojų susekimą, melagingos informacijos paskelbimo žmonės dažnai yra įsikūrę užsienyje, todėl imtis veiksmų prieš juos yra daug sudėtingiau.
Vietoj to, šiuo metu galios susidoroti su tokio pobūdžio turiniu priklauso pačioms socialinės žiniasklaidos įmonėms. X neatsakė į BBC prašymą pakomentuoti.